Можно ли скрестить ужа с ежом?

Вовлечь русских националистов в протестные акции - давняя затея либералов. Дело в том, что сама либеральная тусовка, состоящая, как говорили в начале прошлого века, из «жидов и студентов» и разбавленная в наше просвещенное время пидорасами и прочими моральными уродами, ограниченно дееспособна в плане силового противостояния с режимом. Ударной силой всех цветных революций всегда являются местные националисты, только на Востоке из-за цивилизационной специфики эту роль играют религиозные радикалы-исламисты. 

Сами либералы в виду хилости их натуры могут максимум слегка побузить да попищать под дубинками ОМОНовцев, которые с удовольствием прессуют эту гнилую публику. А вот если нужно куда прорваться или что-нибудь захватить, например правительственные здания, то без реальной силовой составляющей не обойтись, а это националисты, других нет. И неважно, под какими флагами они выступают, даже такими экзотическими как, например, «православные скинхеды» или футбольные фанаты. Суть большинства добровольных молодежных объединений, независимо от окраса тараканов в головах их членов, одна, а именно крайне правая и националистическая. 

Отсюда - активное неприятие в этой среде правящего в РФ режима, враждебного жизненным интересам русской нации. Либералы тоже режим ненавидят, но совсем по другой причине, а именно из-за его противодействия политике мировой финансовой закулисны. Российская «элита» хочет сама мародёрствовать в стране, без оглядки на хозяев транснациональных компаний. Тем это не нравится, и они подкармливают свою агентуру влияния в лице российских либералов, чтобы сменить правительство РФ на более сговорчивое. Но сколько хомячка ни корми, волком он не станет. Волки, способные сожрать правящий режим, кучкуются в других социальных группах, националистических. Вот и тщатся либералы приручить националистов, чтобы их силами проложить себе дорогу во власть и разрушать Россию уже по планам мирового капитала.

Тем более что опыт такой есть. Ярчайший пример - Украина, где в результате объединения либералов с националистами, точнее с нацистами (это не одно и то же) образовался совершенно химерический феномен, который сами украинцы называют «жидобандеровщиной». Квинтэссенцией украинского сюрреализма стала сцена, когда марионетка западной плутократии Вальцман (псевдоним «Порошенко») в качестве президента «незалежной» вручал орден лидеру «Правого сектора», то есть одному из вождей необандеровцев, который, по исторической логике, должен впадать в бешенство при одном виде живого и толстого еврея... 

По той же формуле прошли и другие цветные революции - националисты приводили во власть либералов, а сами растворялись после этого в небытии. Впрочем, украинские нацисты уходить с политической арены не спешат. Похоже, там либералы перехитрили сами себя, пробудив к жизни такого зверя, который вот-вот разорвёт их самих - ну не могут идейные наследники Гитлера и Бандеры долго пресмыкаться перед еврейскими богатеями, сколь безмерна ни была бы продажность некоторых их вождей.

Но то украинские дела. А как быть в России? Следует ли русским националистам объединять усилия с российскими либералами в борьбе против режима? Ведь говорят, что враг моего врага мой друг! 

Мы в партии убеждены, что в данном конкретном случае эта логика не работает и что сотрудничать с либералами нельзя ни в коем случае. Ведь выбор, который они предлагают обществу, это выбор между двумя враждебными русской нации силами, а именно между нынешней антинациональной правящей «элитой» и хозяевами транснациональных корпораций в лице их агентов влияния вроде Навального, Собчак и прочих. Кто лучше - Путин с Медведевым или Ротшильд с Морганом? Дурацкий вопрос, потому как все хуже.

Это по большому идейно-политическому счёту. А с точки политической целесообразности трудно придумать для националиста более мерзкий способ потери лица, чем союз с либералом. 

Так что непрекращающиеся попытки скрестить националистического ежа с либеральным ужом в России обречены на провал. У русского национализма свой исторический путь, и при пересечении с либеральным движением ничего кроме аннигиляции последнего произойти не может.

Никитин А.И., секретарь ЦПС ПЗРК "РУСЬ",

Войцинский С.В., руководитель комитета партийного контроля ПЗРК "РУСЬ"