КОНСТИТУЦИОННАЯ ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА

КОНСТИТУЦИОННАЯ ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА

Пять лет назад, когда группа ветеранов национально-патриотического движения, в очередной раз преданного очередными профессиональными «народными вождями», решила образовать собственную политическую партию, встал вопрос о ее названии. Слово «Русь» ни у кого сомнений не вызвало, это само собой разумеется. Но хотелось, чтобы, помимо существа дела, название отражало и тот метод, которым новая партия намеревается достичь своих политических целей.
Так в наименовании партии появилась формулировка насчет «защиты российской Конституции». Вокруг нее поначалу развернулись ожесточенные споры: и принята эта Конституция «на крови» (после расстрела Белого дома), и текст ее далек от совершенства, и прочие «против». Но споры были очень недолгими. Даже самые радикальные противники всего, что хотя бы косвенно было связано с Ельциным и его политикой, быстро осознали, что фундаментальные положения Конституции 1993 года открывают путь к трансформации общественно-политического устройства России на основе принципов национальной и социальной справедливости.

Действительно, помимо признания «многонациональности» (а отнюдь не «безнациональности» на либеральный манер) страны и провозглашения социального характера государства, Основной закон устанавливает демократические механизмы формирования государственной власти. В Конституции черным по белому написано, что единственным источником власти в России является ее народ и что государственная власть создается через выборы. За кого проголосует большинство избирателей, тот и должен управлять страной, выполняя свою предвыборную программу. Поскольку подавляющее большинство населения России составляют этнические русские, подвергающиеся дискриминации по национальному признаку и живущие на социальной границе между бедностью и нищетой, демократически избранная власть в стране, выражающая интересы этого большинства, может быть национально-социальной и никакой другой. Это ясно, как Божий день.

Ясно всем, в том числе и тому антинационально-антисоциальному меньшинству, которое, захватив после крушения СССР власть и собственность, безоглядно грабит Россию и губит русскую нацию. Поэтому правящее меньшинство сознательно, систематически и цинично нарушает Конституцию ради сохранения своего господства.
 
Но нарушение Закона – это преступление и насилие. Так, противоправно отказывая нашей политической партии в участии в легальном парламентском процессе, правящая бюрократия совершает насилие над десятками тысяч граждан, эту партию образовавших. Но не только над ними. Конституцию утверждал весь народ – тот самый единственный источник власти в стране. Значит, это насилие над волей народа, установившего в Основном законе порядок создания политических партий.
Природа вещей устроена таким образом, что всякое действие вызывает противодействие, равное по величине и обратное по направлению. Насилие правящего режима неизбежно порождает ответное насилие со стороны общества. В России антиконституционное поведение со стороны властей, усугубленное их идиотскими действиями в отношении вооруженных сил, сейчас генерирует, в частности, путчистские настроения в офицерской среде, которые в последнее время начинают принимать организованные формы. И что же делается в ответ?

Какой-то таджик таранит грузовиком машину командующего ВДВ генерала Шаманова, который чудом остался жив. В нелепых несчастных случаях погибают сразу три генерала, которые не скрывали своих оппозиционных настроений. Причем все это происходит очень кучно, в течение весьма короткого времени.
 
Конечно, это может быть трагическим совпадением, но на ум приходят нехорошие мысли о чьей-то злой воле. Не дай Бог, если это так. Все тайное имеет свойство становиться явным (уж поверьте мне, старому жандармскому генералу). И если выяснится, что генералов от оппозиции убили, это поднимет противостояние между властью и обществом, армией в частности, на качественно иной уровень с неизбежными трагическими последствиями для представителей власти.
Смущают также сопровождающие гибель генералов слухи о создании околовластными структурами боевых групп для выполнения «специальных операций» диверсионно-террористического характера, якобы состоящих из представителей нацменьшинств и даже граждан иностранных государств (Шаманова-то задавил таджик…). Мы этим слухам не верим, но не верим и нынешнему правительству. Как можно ему верить, когда оно систематически нарушает Закон? Чего можно ждать от чиновников, которые демонстративно плюют на Конституцию и действующее законодательство? Да чего угодно! Это же правонарушители, люди с криминальным образом мышления. Поэтому чем черт не шутит? С этих станется…
Однако даже в столь неблагоприятной атмосфере насилия и подозрительности в обществе растет понимание того, что национальной и социальной трагедии в России можно избежать, только приведя поведение всех слоев общества (и власти в первую очередь) в соответствие с единой системой координат, которую задает действующая Конституция РФ. Другой легитимной системы поведения просто нет, все остальное – анархия.
 
Процесс конституционного прозрения идет медленно и неравномерно. Например, либералы не так давно, ко глубокому их удивлению, узнали, что 31-ая статья Конституции провозглашает свободу митингов и манифестаций. Они ухватились за эту статью, и, прикрываясь ею, 31-го числа каждого месяца дразнят ОМОНовцев на Триумфальной площади в Москве, получая садомазохистское удовольствие от побивания милицейскими дубинками. Некоторые открывают для себя и другие статьи, приходя в изумление и эйфорию от того, что там написано. Прогресс налицо.

Но есть и откаты назад. Например, известные либералы Радзиховский с Венедиктовым умоляют Кремль ни в коем случае не допускать проведения в стране честных выборов, потому что на таких выборах неизбежно победят русские националисты, которых они не любят. Понятно, что такая постановка вопроса сама по себе противозаконна – записные либералы публично призывают к фальсификации народного волеизъявления. Вообще-то, это статья. Но ни уголовного преследования по отношению к самим себе за призывы к нарушению Закона, ни честных выборов либералы могут не опасаться, поскольку власть и не думает исполнять Конституцию и законодательство, карающее антиконституционные деяния. Не предвидится пока честных выборов в Российской Федерации, либералы могут спать спокойно.

Тем не менее, общая тенденция такова, что на Конституцию ссылаются  все чаще. То, о чем мы твердим уже пять лет, начинает доходить, хотя бы фрагментарно, до сознания разных социальных слоев и групп. Даже высшие государственные руководители нет-нет да и вспомнят, что государство у нас, по Конституции, оказывается, социальное…
Какое отношение это имеет к гибели оппозиционных генералов? Самое непосредственное. Коли даже в армии, по своей природе самом консервативном, законопослушном и дисциплинированном институте государства, начинается буза, нетрудно себе представить, что творится в остальных социальных слоях и группах. Общее настроение такое же, что на рубеже 80-х и 90-х – так жить нельзя. А как можно? И видные политики, и известные эксперты ломают голову над извечным русским вопросом – что делать, чтобы вывести страну из цивилизационного тупика?

…! Не хватает цензурных слов, чтобы в миллионный раз пытаться объяснить, что нужно делать. Нужно жить по закону, больше ничего!!! Остальное приложится само собой. То бишь, в первую очередь, всем без исключения нужно соблюдать Основной закон, Конституцию страны. И не одну 31-ую ее статью, а все положения Конституции в комплексе. Только в этом случае каждый гражданин будет иметь гарантию, что его не столкнут под электричку, как генерал-лейтенанта Дуброва, что дурной таджик не протаранит его автомобиль, как произошло с генерал-полковником Шамановым. А Кремль со Старой площадью будут обычными местами пребывания начальства и не станут в один прекрасный день стрельбищем для озлобленных десантников (или ракетчиков, или ополченцев - кто первый придет).
 
Тут ведь все просто – или-или. Или всем ухватиться за палочку-выручалочку в виде Конституции и, выполняя ее положения, попытаться избежать кровопролитного социального конфликта, или продолжить нынешнее движение вне правового поля и друг друга убивать, раскручивая спираль эскалации насилия. Причем совершенно очевидно, что в силовом состязании «кто кого» у власть предержащих нет никаких шансов одолеть народ, не было таких прецедентов в истории.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Публикации